דוח 'האינדקס הכלכלי' האחרון של אנתרופיק (Anthropic) מציג מדדים חדשים לשימוש ב-AI, המכונים 'פרימיטיבים כלכליים'. מדדים יסודיים ופשוטים אלה, הנאספים באמצעות שאלות שקלוד (Claude) משיב עליהן לגבי תמלילים אנונימיים מ-Claude.ai ומ-API של צד ראשון, מספקים תמונה עשירה של דפוסי האינטראקציות עם קלוד בנובמבר 2025, רגע לפני השקת מודל Opus 4.5. הפרימיטיבים מכסים חמישה ממדים קריטיים להבנת ההשפעה הכלכלית של AI: מיומנויות המשתמש וה-AI, מורכבות המשימות, דרגת האוטונומיה שניתנה לקלוד, רמת ההצלחה של קלוד, והאם קלוד משמש למטרות אישיות, חינוכיות או מקצועיות. מטרת הדוח היא לספק חלון חדש להבנת האופן שבו AI משנה את פני הכלכלה.

ממצאי הדוח מראים כי השימוש בקלוד נותר מרוכז במשימות מסוימות, רובן קשורות לקידוד, אם כי ב-Claude.ai נרשמה עלייה קלה בשיעור השיחות הממוקדות בתחום. דפוס מעניין נוסף הוא חזרה של מגמת ה'הרחבה' (augmentation) ב-Claude.ai, כלומר שיתוף פעולה בין אדם ל-AI, שהפכה לנפוצה יותר מ'אוטומציה' מלאה. שינוי זה מיוחס ככל הנראה ליכולות חדשות שהושקו, כמו יצירת קבצים, זיכרון מתמשך ומיומנויות להתאמה אישית של זרימת עבודה. לעומת זאת, השימוש ב-API של צד ראשון נותר דומיננטי באוטומציה. מבחינה גיאוגרפית, השימוש העולמי בקלוד נותר בלתי אחיד ומתואם חזק עם התמ"ג לנפש, בעוד שבארה"ב נצפית התכנסות מהירה יותר בין המדינות, המונעת בעיקר מהרכב כוח העבודה ושיעור אנשי מקצוע בתחומי מחשוב ומתמטיקה.

הצגת "פרימיטיבים כלכליים": מדדים חדשים להבנת השימוש ב-AI

הפרימיטיבים החדשים מעמיקים את ההבנה שלנו לגבי האופן שבו AI משמש. הדוח מצביע על כך שהשימוש בקלוד מתגוון עם אימוץ והכנסה גבוהים יותר: בעוד שבמדינות עשירות נפוץ יותר שימוש אישי ומקצועי, במדינות בעלות תמ"ג לנפש נמוך יותר, השימוש בקלוד מתרכז יותר בקורסים אקדמיים. הממצאים מראים שקלוד מצליח ברוב המשימות, אך שיעור ההצלחה יורד ככל שהמשימות מורכבות יותר ודורשות יותר זמן אנושי. בנוסף, קיימת קורלציה גבוהה בין רמת ההשכלה הנדרשת להבנת פרומפטים אנושיים לבין רמת ההשכלה הנדרשת להבנת תגובות ה-AI, מה שמדגיש את חשיבות ה'פרומפטינג' (prompting) ועיצוב המודל. יש גם הבדלים משמעותיים בין שימוש ב-Claude.ai (אינטראקטיבי יותר, מרובה תורות, למידה ויצירה) לבין שימוש ב-API (ממוקד אוטומציה, משימות מחשוב ומשרד).

השפעת קלוד על שוק העבודה: מיומנויות, אוטומציה ושינוי מקצועות

הפרימיטיבים מאפשרים להבין טוב יותר את השפעת ה-AI על שוק העבודה. מדד חדש, 'כיסוי AI אפקטיבי', לוקח בחשבון את שיעורי ההצלחה של קלוד ואת חשיבות המשימות בתוך העבודה. כך לדוגמה, קלדני נתונים ותמללנים רפואיים מראים כיסוי AI אפקטיבי גבוה, שכן AI מצליח במשימות הליבה עתירות הזמן שלהם, בעוד מיקרוביולוגים מראים כיסוי נמוך יותר. קלוד נוטה לכסות משימות הדורשות רמות השכלה גבוהות יותר מהממוצע במשק. הסרת משימות אלו בעקבות שימוש ב-AI יכולה להוביל ל'דה-מיומנות' (deskilling) של משרות מסוימות (למשל, סוכני נסיעות שכן AI מטפל בתכנון מסלולים מורכבים), או לחילופין ל'העלאת מיומנויות' (upskilling) במשרות אחרות (למשל, מנהלי נדל"ן שיתמקדו במשא ומתן מורכב ולא במשימות אדמיניסטרטיביות). הדבר מדגיש את האופן הלא אחיד שבו AI עשוי לשנות את תוכן המשרות.

פרודוקטיביות ופערים: תובנות גלובליות ולקראת העתיד

הדוח בוחן גם את השלכות הפרודוקטיביות המצטברות. הערכות קודמות דיברו על עלייה של 1.8 נקודות אחוז בצמיחת פרודוקטיביות העבודה בארה"ב בעשור הקרוב, והערכה זו נשמרת גם עם נתוני ה-API. עם זאת, כאשר מביאים בחשבון את אמינות המודל (שיעורי ההצלחה של קלוד במשימות), הערכות הפרודוקטיביות יורדות ל-1.0-1.2 נקודות אחוז. גמישות ההחלפה בין משימות אף היא קריטית: אם משימות הן משלימות, משימות ש-AI לא מאיץ הופכות לצווארי בקבוק המגבילים את רווחי הפרודוקטיביות. לעומת זאת, אם הן תחליפיות, הרווחים מתעצמים. חשוב לציין שהערכות אלו משקפות יכולות מודל נוכחיות, וצפוי שיפור באמינות וביכולות לאורך זמן. ברמה הגלובלית, מדינות בעלות הכנסה גבוהה יותר נוטות להשתמש ב-AI באופן שיתופי יותר, כמסייע, בעוד שבמדינות בעלות הכנסה נמוכה השימוש פחות שיתופי. הדבר מעלה שאלות האם AI תצמצם או תרחיב פערים כלכליים בינלאומיים.

לסיכום, דוח זה מדגיש שהשפעת ה-AI על הכלכלה אינה אחידה ותלויה במבנים מוסדיים קיימים ובהון אנושי. היכולת של משתמשים להפיק תועלת מ-AI תלויה במיומנויות שלהם בהנחיית המודל. ככל שיכולות ה-AI יתקדמו, שיעורי ההצלחה והאוטונומיה יעלו, ודפוסי השימוש ישתנו. אנתרופיק תמשיך לעקוב אחר דינמיקות אלו ולשתף נתונים כדי לאפשר לחוקרים, עיתונאים ולציבור להבין טוב יותר את ההשלכות הכלכליות של AI ולגבש תגובות מדיניות מתאימות שיקדמו בטיחות וחדשנות כאחד.

כותבים ותודות

גוש מחברים ראשי*:

רות אפל (Ruth Appel), מקסים מאסנקוף (Maxim Massenkoff), פיטר מקרורי (Peter McCrory)

*כותבים ראשיים של הדוח

גוש מחברים שני:

מיילס מקיין (Miles McCain), ראיין הלר (Ryan Heller), טיילר ניילון (Tyler Neylon), אלכס טמקין (Alex Tamkin)

תודות

קאבי אזאגירה (Xabi Azagirre), טים בלונה (Tim Belonax), קיר בראדוול (Keir Bradwell), אנדי בריידן (Andy Braden), דקסטר קלנדר השלישי (Dexter Callender III), סילבי קאר (Sylvie Carr), מרים צ'אום (Miriam Chaum), רונן דייבי (Ronan Davy), איוון פונדורף (Evan Frondorf), דיפ גאנגולי (Deep Ganguli), קונאל הנדה (Kunal Handa), אנדרו הו (Andrew Ho), רבקה ג'ייקובס (Rebecca Jacobs), אוון קיי-קאודרר (Owen Kaye-Kauderer), ביאנקה לינדנר (Bianca Lindner), קלי לופטוס (Kelly Loftus), ג'יימס מא (James Ma), ג'ניפר מרטינז (Jennifer Martinez), ג'ארד מולר (Jared Mueller), קלסי נאנאן (Kelsey Nanan), קים אורורק (Kim O'Rourke), דיאן פן (Dianne Penn), שרה פולק (Sarah Pollack), אנקור ראתי (Ankur Rathi), זואי ריצ'רדס (Zoe Richards), אלכסנדרה סנדרפורד (Alexandra Sanderford), דייוויד סונדרס (David Saunders), מייקל סליטו (Michael Sellitto), תאריק שיחיפר (Thariq Shihipar), מייקל סטרן (Michael Stern), קים וויטהי (Kim Withee), מנגיי שו (Mengyi Xu), טוני זנג (Tony Zeng), שיו רו ז'אנג (Xiuruo Zhang), שויי ז'נג (Shuyi Zheng), אמילי פסטוקה (Emily Pastewka), אנג'לי ג'יין (Angeli Jain), שרה הק (Sarah Heck), ג'ארד קפלן (Jared Kaplan), ג'ק קלארק (Jack Clark), דריו אמודאי (Dario Amodei)

ציטוט

@online{anthropic2026aeiv4,
        author = {Ruth Appel and Maxim Massenkoff and Peter McCrory and Miles McCain and Ryan Heller and Tyler Neylon and Alex Tamkin},
        title = {Anthropic Economic Index report: economic primitives},
        date = {2026-01-15},
        year = {2026},
        url = {https://www.anthropic.com/research/anthropic-economic-index-january-2026-report},
}

תוכן קשור

כיצד אוסטרליה משתמשת בקלוד: ממצאים מתוך Anthropic Economic Index

דוח Anthropic Economic Index: עקומות למידה

דוח האינדקס הכלכלי החמישי של אנתרופיק בוחן את השימוש בקלוד בפברואר 2026, בהתבסס על מסגרת ה"פרימיטיבים הכלכליים" שהוצגה בדוח הקודם שלנו.

מציגים את בלוג המדע שלנו

אנו משיקים בלוג חדש על AI ומדע. נשתף מחקרים המתבצעים באנתרופיק ובמקומות אחרים, שיתופי פעולה עם חוקרים ומעבדות חיצוניים, ונדון בתהליכי עבודה פרקטיים עבור מדענים המשתמשים ב-AI בעבודתם שלהם.